7 học sinh đi thăm quan mất tích ở biển Cần Giờ

Trưa 29/12, trong lúc tắm tại bãi biển 30/4 ở Cần Giờ, TP HCM, 7 nam sinh của THCS Nguyễn Bỉnh Khiêm, Bình Dương đã bị nước cuốn trôi.

Hiện trường bãi biển 7 học sinh bị cuốn trôi. Ảnh: Độc giả cung cấp

Trao đổi với VnExpress, Phó chủ tịch huyện Cần Giờ Lê Văn Thơm cho biết lực lượng cứu hộ, quân sự huyện Cần Giờ đang tích cực tìm kiếm các học sinh.

Theo ông Thơm, 7 em này nằm trong 96 học sinh trường THCS Nguyễn Bỉnh Khiêm ở huyện Dầu Tiếng, Bình Dương được nhà trường tổ chức tour du lịch xuống Cần Giờ thăm quan.

Khoảng 11h hôm nay, trong lúc nhiều học sinh nam đang tắm ở bãi biển 30/4, 7 em đã bị cuốn trôi. Phát hiện sự việc, các học sinh khác hốt hoảng báo cho giáo viên cùng ban giám hiệu nhà trường tích cực tìm kiếm.

Lực lượng chức năng đang tích cực tìm kiếm số học sinh mất tích. Ảnh: Độc giả cung cấp

"Tại hiện trường, cô hiệu trưởng cũng có mặt phối hợp với chúng tôi tìm kiếm. Lực lượng cứu hộ cứu nạn TP HCM và Bình Dương đang trên đường xuống hỗ trợ", Phó chủ tịch huyện Cần Giờ cho biết.

Ông Nguyễn Văn Sê, Trưởng Phòng giáo dục huyện Dầu Tiếng cho hay đang trên đường xuống Cần Giờ, phối hợp cùng Ban giám hiệu trường THCS Nguyễn Bỉnh Khiêm xử lý vụ việc. Theo ông Sê, gần 100 học sinh tham gia chuyến đi lần này là các em đạt thành tích trong học kỳ 1, được Khoa Sử - Địa của trường tuyển chọn đi tham quan chiến khu Rừng Sác kết hợp vui chơi tắm biển.

17h, lực lượng cứu hộ tại chỗ đã tìm thấy thi thể em Nguyễn Hoàng Long, học sinh lớp 8.

An Nhơn - Nguyệt Triều

nguồn:vnexpress

Cháy tại chung cư 17 tầng, cư dân náo loạn

Vụ hỏa hoạn khu chung cư I9 cao 17 tầng ở phường Thanh Xuân Bắc (quận Thanh Xuân, Hà Nội) khiến một người nhập viện.

Trưa nay (29/12), một vụ hỏa hoạn xảy ra tại chung cư I9 cao 17 tầng ở phường Thanh Xuân Bắc (quận Thanh Xuân, Hà Nội) khiến 1 người dân bị thương. Vụ cháy khiến cư dân nơi đây một phen tán loạn.

Khoảng 12h30, người dân thấy căn hộ số 029 ở tầng 2 tòa chung cư bốc khói mù mịt. Nhiều người hoảng hốt tháo chạy ra ngoài hô hoán và báo tin cho cơ quan cứu hỏa.

Một người đàn ông sống cạnh căn hộ bị cháy cho biết, nhà ông vừa ăn cơm trưa xong thì thấy phòng nóng rực và khói mù mịt ùa vào. Ông chạy ra ngoài mới biết căn hộ 029 cháy. Ông và thành viên gia đình chỉ kịp đóng cầu dao điện nhà mình rồi chạy xuống dưới sân chung cư.

Chung cư nơi xảy ra vụ cháy

Người dân cho hay, nạn nhân bị thương tên là Dũng, cũng chính là chủ căn hộ 029. Khi xảy ra vụ cháy, vợ chồng anh Dũng và con gái ở trong phòng. Vợ anh Dũng và con gái kịp chạy ra ngoài gọi hàng xóm. Một số người lao vào nhà thì thấy anh Dũng nằm gục trên cửa phòng ngủ, mặt bị khói ám đen sì.
"Mọi người cũng hoảng quá, vội đưa nạn nhân ra ngoài sơ cứu và gọi cấp cứu.” - Một phụ nữ nói.
Được đưa vào bệnh viện Xây Dựng cấp cứu, nạn nhân tạm thời đã qua cơn nguy kịch.
Hai xe cứu hỏa đã được điều đến chữa cháy. Đám cháy cũng được dập tắt nhanh chóng. Sau vụ cháy, nhiều đồ đạc trong căn hộ 029 đã bị hư hỏng. Hành lang bên ngoài và tường một số căn hộ liền kề bị ám khói, nứt vì nóng. Tòa chung cư I9 hiện có khoảng 140 hộ sinh sống.

Lệ Vân

nguồn: 24h

Giám đốc nhà thầu 'rút ruột' cao tốc Dầu Giây bị đình chỉ

Giám đốc người Hàn Quốc thuộc nhà thầu Posco E&C và 2 đội trưởng thi công hạng mục hộ lan trên tuyến cao tốc bị đình chỉ công tác. Còn 2 Phó tổng giám đốc của VEC bị khiển trách.

Ngày 26/12, Tổng công ty Đầu tư phát triển đường cao tốc Việt Nam kỷ luật các đơn vị, cá nhân liên quan đến sai phạm thi công hạng mục hộ lan cao tốc TP HCM - Dầu Giây. Theo đó, Phó tổng giám đốc Phạm Hồng Quang, Phó tổng giám đốc VEC và Giám đốc Ban quản lý dự án cao tốc Lê Mạnh Hùng và Phó giám đốc Ban Ngô Tấn Quang bị kỷ luật khiển trách.

Đoạn cao tốc TP HCM - Long Thành chuẩn bị thông xe vào ngày 30/12. 

Tổng công ty Đầu tư phát triển đường cao tốc cũng cảnh cáo lãnh đạo dự án gói thầu 3 thuộc nhà thầu Posco E&C, đồng thời đình chỉ công tác Giám đốc thi công Cho Yang Cook và Đội trưởng Nguyễn Nhất Nguyên, đội phó Trần Minh Cường - những người trực tiếp phục trách thi công hộ lan mềm đoạn cầu Ruột Ngựa.

Ngoài ra, nhà thầu thi công Posco E&C (Hàn Quốc) bị cảnh cáo, đội thi công hạng mục móng cột hộ lang đoạn cầu Ruột Ngựa bị đưa ra khỏi công trường; Ban quản lý dự án đường cao tốc TP HCM - Dầu Giây và tư vấn giám sát cũng bị phê bình.

Theo giải trình của VEC, trong hồ sơ thiết kế, hạng mục móng lan can của tuyến cao tốc được đổ bê tông sâu 1,2 m. Tuy nhiên, tại gói thầu số 3 khu vực cầu Ruột Ngựa, một số nhà thầu đã thi công móng cột chưa đảm bảo kích thước thiết kế.

Các cột hộ lan không đạt yêu cầu được thi công ban đêm. VEC đã  yêu cầu nhà thầu phải chịu toàn bộ chi phí khắc phục khoảng 240 triệu đồng. Ban quản lý dự án và Tư vấn giám sát kiểm tra toàn bộ hạng mục, yêu cầu khắc phục mới nghiệm thu.

Cao tốc TP HCM - Long Thành - Dầu Giây dài 55 km sẽ được thông xe giai đoạn một dài 20 km vào ngày 30/12, đoạn từ đường vành đai 2 - TP HCM đến quốc lộ 51 - Đồng Nai.

Đoàn Loan

nguồn:vnexpress

Vụ Dương Chí Dũng: Truy thu tiền tham ô thế nào?

Quyết định mua ụ nổi 83M và triển khai dự án của Dương Chí Dũng, Mai Văn Phúc cùng đồng phạm gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền hàng trăm tỷ đồng.

Giờ đây, việc truy thu số tiền đã bị các bị cáo tham nhũng là điều vô cùng khó khăn. Vậy làm sao Nhà nước có thể truy thu số tiền đó? Để tìm hiểu rõ hơn các vấn đề pháp lý xoay quanh vấn đề này, PV báo Nguoiduatin.vn có buổi trao đổi với luật gia Đặng Đình Thịnh, Giám đốc trung tâm Tư vấn pháp luật - TW Hội Luật gia Việt Nam.

Mổ xẻ "hành vi đồng phạm" của đối tác nước ngoài

Thưa luật gia, những ngày qua dư luận người dân cả nước đặc biệt chú ý đến việc đưa các đại án ra xét xử công khai như vụ Dương Chí Dũng... Luật gia đánh giá như thế nào về kết quả của phiên tòa vừa qua?

Phiên tòa xét xử vụ đại án tham nhũng đã diễn ra theo quy định pháp luật, hành vi phạm tội của các bị cáo là rõ ràng, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, nên việc HĐXX áp dụng khung hình phạt cao nhất đối với bị cáo Dương Chí Dũng và bị cáo Mai Văn Phúc cũng là hợp lý. Tuy nhiên, để giải quyết vụ án triệt để, thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật cần phải mở rộng điều tra thêm một số cá nhân, tổ chức liên quan có dấu hiệu phạm tội. Mặc dù bản án tuyên các bị cáo phải bồi thường khoản tiền thất thoát, nhưng thực tế Nhà nước thu hồi được số tiền này là rất ít khả thi, vì thực ra Dương Chí Dũng và đồng bọn chỉ nhận khoản "lại quả” không lớn so với tổng số tiền Nhà nước bị thất thoát. Tôi cho rằng cần phải mở rộng vụ án liên quốc gia để thu hồi số tiền từ các đối tác nước ngoài đã có dấu hiệu chiếm đoạ. Đồng thời phải điều tra làm rõ khoản tiền 227 tỷ đồng bị thất thoát trong quá trình đầu tư dự án tại Vinalines.

Bị cáo Dương Chí Dũng và các đồng phạm trước vành móng ngựa.

Xin luật gia phân tích rõ hành vi cấu kết chiếm đoạt tài sản của các công ty nước ngoài trong vụ mua ụ nổi 83M? Trong vụ việc này, Chính phủ Việt Nam cần phải làm gì để thu hồi số tiền mà các công ty nước ngoài đã chiếm đoạt?

Thực chất, đây là một vụ án tham ô tài sản Nhà nước xuyên quốc gia, nên ngoài việc căn cứ Bộ luật Hình sự Việt Nam để xử lý các công dân Việt Nam vi phạm, còn cần phải có sự phối hợp liên quốc gia để bóc mẽ toàn bộ đường dây tham ô, hối lộ. Hành vi đồng phạm của một số cá nhân ở nước ngoài cũng khá rõ. Cụ thể là, thay vì mua trực tiếp từ Nga với mức giá hợp lý, thì Dương Chí Dũng và đồng bọn trong và ngoài nước lập nên hợp đồng "ma" với công ty Global Success và công ty AP để nâng khống giá trị hàng hóa lên gấp nhiều lần, sau đó chia nhau chiếm đoạt.

Hai công ty Global Success và AP đã dàn xếp để nâng giá trị khống, lập hợp đồng ma, chuyển tiền tham ô 1,6 triệu USD cho Việt Nam. AP nhận 700 ngàn USD, Global Success nhận 4,33 triệu USD. Qua thương vụ này, nhóm tội phạm quốc tế này đã chiếm đoạt của Nhà nước Việt Nam tổng số tiền 6,7 triệu USD. Hành vi này không thể không xử lý để thu hồi tiền về cho Việt Nam.

Theo tôi, để làm việc này, Chính phủ ta cần chỉ đạo một cơ quan Trung ương là bộ Công an, viện Kiểm sát tối cao hoặc Tòa án nhân dân tối cao có văn bản yêu cầu nước bạn hỗ trợ tư pháp hình sự theo tinh thần Hiệp định Tương trợ tư pháp về hình sự giữa các nước Asean ký ngày 29/11/2004, và Hiệp định Tương trợ tư pháp và Pháp lý về dân sự và hình sự giữa Việt Nam và Nga ký ngày 03/06/1999 và các văn bản liên quan.

Luật gia Đặng Đình Thịnh, Giám đốc Trung tâm Tư vấn pháp luật - TW Hội Luật gia Việt Nam

Xử lý theo quy định của pháp luật Việt Nam

Đối với Công ty Nakhodka (Liên bang Nga) bán ụ nổi 83M mà chất lượng "có vấn đề" thì hợp đồng có giá trị pháp lý hay không? Số tiền đã thanh toán cho công ty sẽ được xem xét như thế nào?

Đúng là Công ty Nakhodka bán ụ nổi không còn giá trị sử dụng. Hàng giao dịch không đúng chất lượng, tiêu chuẩn và không thể sử dụng, về nguyên tắc của pháp luật thương mại quốc tế và pháp luật thương mại của các quốc gia thành viên thì đây là giao dịch vô hiệu.

Bên bán hàng phải hoàn trả lại tiền và bồi thường thiệt hại, tuy nhiên trong vụ án này, do Vinalines không lập hợp đồng mua hàng trực tiếp với Công ty Nakhodka mà phải mua qua đối tác khác là công ty AP. Đồng thời, Hải quan Việt Nam cũng đã kiểm tra chất lượng và cho thông quan, nên thực hiện một vụ án tranh chấp thương mại trực tiếp với công ty Nga để hủy hợp đồng và đòi tiền về là khó khả thi. Tuy nhiên, cần xem xét kỹ nội dung, điều khoản các hợp đồng giao dịch giữa các đối tác liên quan, để có biện pháp khả thi, tìm cách khắc phục thiệt hại.

Trong quá trình yêu cầu tương trợ tư pháp về hình sự, nếu phát hiện thấy Công ty Nakhodka đã có sự bàn bạc trước với các đối tác để tạo dựng "hợp đồng ma", lừa dối để bán ụ nổi "rởm", nâng khống giá trị, thỏa thuận phân chia lợi ích bất hợp pháp với các đối tác Việt Nam và nước ngoài thì đề nghị nước bạn xử lý hình sự đối với công ty này.

HĐXX đã kiến nghị làm rõ trách nhiệm của Bộ Giao thông Vận tải (Bộ GTVT) về việc phê chuẩn mua ụ nổi 83M và Ngân hàng Citibank về việc chuyển tiền mua ụ nổi, ông đánh giá như thế nào về vấn đề này?

Bộ GTVT có trách nhiệm rất lớn trong việc buông lỏng quản lý Nhà nước, không xem xét đánh giá thực tế dự án, không kiểm tra, giám sát về quản lý, sử dụng vốn, đánh giá kết quả kinh doanh của Vinalines.

Về nguyên tắc, Bộ trưởng bộ GTVT phải chịu trách nhiệm toàn bộ về việc quản lý Nhà nước liên quan đến sai phạm của bộ GTVT và các công ty do Bộ quản lý cụ thể là sai phạm nghiêm trọng tại Vinalines.

Đối với Ngân hàng Citibank, quá trình điều tra vụ án, cơ quan cảnh sát điều tra phát hiện hồ sơ thanh toán 9 triệu USD tiền hợp đồng mua ụ nổi 83M của Vinalines với Công ty AP có nhiều vi phạm pháp luật Việt Nam và Hiệp ước quốc tế. Tuy nhiên, Ngân hàng Citibank vẫn thực hiện chuyển tiền cho Công ty AP dẫn tới thất thoát số tiền 9 triệu USD của Nhà nước. Cán bộ Citibank trực tiếp liên quan đến vụ việc đã có dấu hiệu phạm các tội như: Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng; Cố ý làm trái quy định của ngân hàng về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng theo quy định tại Điều 285 và 165 của BLHS Việt Nam. Citibank là ngân hàng của Mỹ nhưng chi nhánh ngân hàng hoạt động tại Việt Nam vi phạm pháp luật xảy ra trên lãnh thổ Việt Nam nên hành vi của cán bộ Citibank được xem xét xử lý theo quy định của pháp luật Việt Nam nếu có việc vi phạm.

Theo Thanh Nguyên

nguồn:24h

Ám ảnh cái chết bất đắc kỳ tử: Hé lộ nguyên nhân

Những lời đồn ma quái

Không chỉ người làng Minh Hà, mà ngay cả dân ở những làng bên cũng cho rằng, những cái chết bất đắc kỳ tử dồn dập vừa qua ở làng Minh Hà là có nguyên nhân của nó. Chuyện kể rằng, cuối năm 2012, một phụ nữ người làng Minh Hà lấy chồng ở làng Thái Hòa, bên kia sông, qua đời khi sinh con đầu lòng. Đáng ra sản phụ này phải được chôn ở nghĩa địa của làng Thái Hòa, nhưng dân làng này cho rằng, xui xẻo nên gia đình nhà chồng của sản phụ phải mang về chôn ở nghĩa địa của làng Minh Hà.

Tuy nhiên, khi thuyền tang cập bến, người làng Minh Hà hay tin kéo ra ngăn cản, không cho vào làng, giằng co nhau hết cả buổi sáng. Người đưa tang quyết đi bằng được, còn người làng Minh Hà cố ngăn lại, chiếc quan tài của sản phụ xấu số cứ bị xô đi đẩy lại phía bờ sông. Cuộc giằng co chỉ kết thúc khi lãnh đạo xã nhận được tin và cử công an về giải quyết.

Sau một hồi thuyết phục, người làng Minh Hà cũng chấp nhận, nhưng với điều kiện, thuyền tang phải chở thẳng quan tài của sản phụ về nghĩa địa, chứ không được đưa qua làng.

                    Người chết nằm cạnh người sống cũng là nguyên nhân dẫn đến bệnh tật của người dân.

Một phụ nữ trong làng Minh Hà ghé tai chúng tôi nói nhỏ: “Do chết nhiều quá nên người trong làng đi coi bói. Thầy bói nói là do sản phụ đó về trả thù. Muốn giải được nạn này, cần phải mời thầy cao tay ấn về cúng bái, trấn yểm. Nhưng dân chúng tôi theo công giáo nên việc cúng bái không cho phép. Nếu cố làm là vi phạm luật của giáo hội. Dân làng lo lắm, nhưng không biết làm răng cả”.

Ông Thành, Bí thư chi bộ thôn Minh Hà, xác nhận câu chuyện ngăn cản quan tài của sản phụ là có thật, nhưng đó là do dân làng tự phát chứ không phải chủ ý của lãnh đạo thôn. Còn về lời đồn, hồn ma của sản phụ trả thù dân làng thì ông Thành cho rằng: “Tui cũng nghe dân làng nói với nhau như vậy. Mình là người trần, mắt thịt nên cũng không biết nó thế nào, nhưng hoang mang lắm?”.

Chết do trùng tang

 Bà Quế kể: Vì quá hoảng loạn, mặc dù nhà không còn đồng xu dính túi, nhưng bà cũng cố vay mượn ít tiền, nhờ cháu chở đi xem bói. Thầy bói phán rằng, nhà bà chết nhiều là do trùng tang. Nếu không cúng bái, trấn yểm thì còn chết nữa. Ma trùng tang sẽ về bắt bằng hết người trong họ hàng mới thôi. Nghe đến số tiền mà thầy bói đưa ra để làm lễ trấn yểm, bà Quế hoa cả mắt, cắn răng trở về nhà trong nỗi lo lắng đến tột độ.

Đời mệ răng mà khổ ri không biết. Mệ có ăn ở ác với ai mô, răng mà ông trời lại trừng phạt mệ đến như ri. Còn lại mấy đứa cháu đó, không biết ông trời có buông tha cho không, hay lại tiếp tục đưa hắn đi thì mệ biết sống với ai” - Bà Quế nức nở

Với hi vọng giữ lại sinh mạng của mấy đứa cháu, bà Quế nghe ai mách gì làm nấy. Không có tiền để mua lá cọ, bà Quế cùng hai đứa cháu lên rừng chặt lá cọ về trùm lên mộ của những người xấu số, rồi lấy đá đè lên với hi vọng gia đình sẽ được bình an.

“Sợ lắm chú ơi, nhưng sức của mệ cũng chỉ làm được đến đó thôi. Có tiền mô mà cúng bái như người ta nói. Đến 2.000 đồng nộp quỹ lớp cho cháu mà mệ cũng không có. Nhớ lời thằng An dặn trước khi chết, là cho hắn đi học để sau ni bớt khổ, nhưng mệ già rồi, cố không nổi nữa. Mỗi lần nghe cháu xin tiền học mà mệ chín ruột, chín gan.

Đời mệ răng mà khổ ri không biết. Mệ có ăn ở ác với ai mô, răng mà ông trời lại trừng phạt mệ đến như ri. Còn lại mấy đứa cháu đó, không biết ông trời có buông tha cho không, hay lại tiếp tục đưa hắn đi thì mệ biết sống với ai” - bà Quế nức nở.

Lí giải cho những cái chết bất thường 

Nói về những cái chết dồn dập và bất thường ở làng Minh Hà, Linh mục quản xứ vùng cồn bãi của xã Quảng Minh, Nguyễn Văn Phú cho rằng: Những lời đồn thổi lâu nay của dân làng là vô căn cứ, đậm chất mê tín dị đoan. Không có chuyện ma quỷ nào bắt người cả, mà có nguyên nhân của nó, có thể giải thích được.

Theo vị linh mục này, người làng Minh Hà vốn rất nghèo nên việc học hành ít, dẫn đến nhận thức cũng bị hạn chế. Từ chuyện vệ sinh môi trường sống, đặc biệt là nạn rượu chè khiến người dân mang bệnh, hoặc dẫn đến tai nạn giao thông.

Nghe người ta bày, bà Quế lấy lá cọ và trùm lên mộ để trấn trùng tang, với hy vọng giữ được mấy đứa cháu còn lại.

Dân ở đây uống rượu khiếp lắm, họ uống ly cối, hoặc ngửa cổ đổ cả chai chứ không có chừng mực như những nơi khác. Như cái chết của anh An, anh Sự... đều do trước đó uống rượu. Đi làm cả đêm mệt, sáng ra bụng đói chưa ăn gì, uống cả cối rượu nên dẫn đến trụy tim mạch mà chết. Hay như những cái chết do tai nạn giao thông, toàn trai trẻ trong làng. Đi chơi đêm, uống rượu vào, chạy xe loạng quạng rồi va vào xe đi ngược chiều hay vào cống, vào vệ đường mà chết” - Linh mục Phú nói.

Với trách nhiệm của mình, buổi lễ nào linh mục Phú cũng nhắc nhở chuyện rượu chè vô độ của giáo dân và cầu nguyện cho những người xấu số. Tuy nhiên, Linh mục Phú cho rằng, về mặt phong thủy của làng Minh Hà không ổn. Hiện có đến 3 nghĩa địa vây lấy làng Minh Hà. Hai cái ở đầu và cuối làng, còn một cái nằm ngay sát nách làng.

Xét về mặt cảnh quan, vào ra làng Minh Hà ai cũng có một cảm giác tang tóc, buồn bã. Còn về vệ sinh môi trường thì không tốt, người chết nằm cạnh người sống, bệnh tật, rồi âm khí sẽ truyền qua không khí lây nhiễm bệnh cho dân làng.

Hỏi về những cái chết ở làng Minh Hà, Bí thư Đảng ủy xã Quảng Minh Hoàng Ngọc Thắng đồng quan điểm với Linh mục quản xứ. Theo ông Thắng, Minh Hà là một trong những thôn khó khăn nhất của xã Quảng Minh. Cuộc sống thiếu thốn, lại thêm cách sông trở đò nên người dân ở đây gần như biệt lập, đau ốm không đi bệnh viện để kiểm tra, bệnh ủ lâu ngày, đến khi phát ra thì không kịp trở tay nên mới sinh ra những đồn đoán như thế.

“Khi nghe dưới thôn báo cáo lên, tôi đã chỉ đạo trạm y tế xã về kiểm tra. Theo báo cáo của trạm y tế, thì hầu hết những người chết ở thôn Minh Hà đều do lao lực, tai biến mạch máu não, hoặc nhồi máu cơ tim sau khi uống rượu quá nhiều.

Riêng trường hợp nhà bà Quế, hầu hết các trường hợp qua đời đều do trước đó có uống rượu. Còn lại hai trường hợp con anh An là do tai nạn trên biển và tai nạn giao thông. Biết gia đình bà Quế rất khó khăn nên xã cũng đã có trợ cấp và động viên bà con làng xóm trợ giúp. Nhưng, thật là vẫn không bù đắp nổi”.

Linh mục quản xứ và Bí thư Đảng ủy xã Quảng Minh đều khẳng định, người làng Minh Hà bớt rượu chè đi, vệ sinh môi trường thật tốt thì sẽ không còn ai bị chết bất đắc kỳ tử nữa.

Theo Hoàng Nam 

nguồn:24h

Cuộc sống đảo lộn vì giếng đầy xăng

Mang bếp ra sân nấu, đi hàng km để xin nước sạch, đêm không ngủ vì sợ giếng cháy nổ... là cuộc sống của hàng chục hộ dân bị xăng rò rỉ vào giếng.

Chủ cây xăng Hồng Hạng, ở thôn 9, xã Long Hà, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước - Nguyễn Thị Hạng cho biết, lượng xăng dầu bị rò rỉ ra ngoài chỉ khoảng hơn 400 lít. Tuy nhiên, theo nhiều người dân, xăng chảy vào giếng nhà dân không ít như vậy bởi mức độ lây nhiễm và những hậu quả gây ra là khá nghiêm trọng.

"Nhà tôi cách cây xăng hơn 500 m mà giếng cũng đầy xăng thì số xăng thẩm thấu phải là rất lớn", bà Kiều Thị Mai, đại diện hơn chục hộ bị ảnh hưởng nói.

Cũng theo bà Mai, việc giếng nước nhà bà bị nhiễm xăng đã gây ảnh hưởng rất lớn đến gia đình bà. "Hiện tại nhà tôi có ba đứa cháu nhỏ đều phải nhập viện vì hít phải khí xăng độc hại. Ngày nào chúng tôi cũng bật quạt để đẩy khí độc ra ngoài nhưng may ra chỉ người lớn chịu được chứ con nít chịu sao thấu. Đề nghị các cơ quan chức năng vào cuộc xử lý dứt điểm, trả lại môi trường và nguồn nước sạch cho chúng tôi yên tâm", bà Mai bức xúc.

Còn bà Cấn Thị Ngãi, hộ dân được cho là bị ảnh hưởng nặng nhất cho biết, hơn tháng nay cuộc sống gia đình bị đảo lộn hoàn toàn. Chồng bà vốn bị bệnh nặng, giờ hít phải khí xăng càng nặng hơn. Việc ăn uống cũng khổ sở khi phải đi xin nước sạch từ cách xa mấy km. "Khi mang được nước về cũng phải dời bếp thật xa vì sợ lửa gặp khí xăng dưới giếng bốc lên gây cháy nổ. Ăn cũng nghe mùi xăng, ngủ cũng nghe mùi xăng. Cả tháng nay không khí trong gia đình tôi chỉ toàn là xăng", bà Ngãi nói.

Gia đình anh Hoàng Tiến Yên ở gần trạm xăng Hồng Hạng cũng khổ sở không kém khi phải chuyển toàn bộ bếp nấu ra ngoài sân. "Giếng nhà tôi bây giờ như quả bom hẹn giờ, có thể phát nổ bất cứ lúc nào nếu lỡ có lửa vương vào. Không đêm nào ngủ được vì nơm nớp lo sợ", anh Yên cho biết.

Nước giếng toàn xăn

Theo phòng kinh tế - hạ tầng huyện Bù Gia Mập - đơn vị được cử đến tìm hiểu vụ việc, các giếng nhiễm xăng phải được niêm phong và bất di bất dịch. Nhưng các giếng này đang tiềm tàng nhiều nguy hiểm, có thể gây thiệt hại đến cuộc sống của bà con bất cứ lúc nào.

Chiều 23/12, UBND xã Long Hà, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước cho rằng trong khi chờ đợi kết quả kiểm nghiệm từ các cơ quan chức năng, hàng chục giếng nước của người dân cần phải được khắc phục sớm, tránh lây nhiễm ra phạm vi rộng và phòng chống nguy cơ cháy nổ.

"Trước mắt, doanh nghiệp đã cam kết cung cấp nước sạch cho hộ dân có nước bị nhiễm bẩn, nhiễm xăng, đồng thời hút nước bị nhiễm xăng để tránh tình trạng cháy nổ", bà Vũ Thị Như Hà, lãnh đạo xã Long Hà nói.

Hiện, UBND xã Long Hà đã đề nghị các cấp chính quyền, cơ quan chức năng kiểm tra, lấy mẫu đất, nước và không khí để xét nghiệm đánh giá kết quả chính xác giúp giải quyết kết quả sớm nhất. "Giếng nhiễm xăng khiến gia đình các hộ dân bị ảnh hưởng, thậm chí là đảo lộn cuộc sống là không thể tránh khỏi. Xăng bốc mùi nồng nặc như vậy thì rất nguy hại", bà Hà cho biết.

Nước múc từ giếng tạt ra đường bốc cháy phừng phực khi gặp lửa.

Trước đó, một số hộ dân sống xung quanh trạm kinh doanh xăng dầu Hồng Hạng phát hiện giếng nước của gia đình chứa đầy xăng. Khi mọi người múc nước đổ vào xe máy thì có thể khởi động hay khi nước gặp lửa sẽ bốc cháy phừng phực. Vì vậy người dân không dám nấu nướng vì sợ sẽ xảy ra hỏa hoạn bất cứ lúc nào.

Phòng cảnh sát PCCC Công an tỉnh Bình Phước phối hợp với công an xã Long Hà, huyện Bù Gia Mập, đã lập biên bản hiện trường, lấy mẫu nước giếng của các hộ dân sống xung quanh trạm kinh doanh xăng dầu Hồng Hạng gửi cơ quan chức năng phân tích, xét nghiệm mức độ ô nhiễm do xăng tràn vào. Ban đầu cơ quan chức năng xác định bồn xăng bị rò rỉ sâu dưới lòng đất khoảng 10-15m, với bán kính khoảng 70 m2 và tràn vào giếng của hơn 10 hộ dân.

Chế Bắc

nguồn:vnexpress

Khu Zone 9 bị phong tỏa

Sáng nay, công an và dân phòng phường Bạch Đằng (Hà Nội) đã chốt chặn 2 cổng ra vào khu giải trí tại số 9 Trần Thánh Tông, sau khi chính quyền yêu cầu các cửa hàng tại đây ngừng hoạt động từ ngày 23/12.

Do lực lượng chức năng không ngăn chặn quyết liệt nên nhiều khách hàng vẫn có thể vào bên trong - nơi khoảng một nửa số cửa hàng đã đóng cửa, một số vẫn hoạt động như mọi ngày nhưng lượng khách đến cũng thưa thớt hơn trước.

Bất ngờ trước yêu cầu ngừng hoạt động, một chủ quán cà phê cho hay, đã ký hợp đồng hợp tác kinh doanh với Công ty BĐS Thành Đạt tới tháng 4/2016. "Chúng tôi không mong bồi thường, chỉ mong có địa điểm kinh doanh mới hoặc thời gian hoạt động tại Zone 9 được kéo dài", vị này bày tỏ.

Chủ tịch UBND phường Bạch Đằng Vũ Bảo Thạch cho biết, đã thông báo tới các chủ hộ kinh doanh yêu cầu chấm dứt hoạt động và di chuyển tài sản, vật dụng ra khỏi khu đất trước 31/12. Sau ngày này, phường sẽ yêu cầu phía điện, nước ngừng cung cấp dịch vụ.

Dân phòng chốt chặn tại Zone 9 sáng 24/12. Ảnh: Quỳnh Trang

Chiều 23/12, làm việc với Công ty CP Đầu tư Bình An (chủ đầu tư khu đất) và phường Bạch Đằng, Phó chủ tịch quận Hai Bà Trưng Cáp Sỹ Phong cho biết, đây là khu đất dự án, không phải là địa điểm cho thuê kinh doanh; Sở Cảnh sát PCCC kết luận khu này không đảm bảo an toàn phòng cháy nên phải kiên quyết dừng các hoạt động. Các hợp đồng kinh doanh tại Zone 9 bị ngừng có thể gây tranh chấp thì trách nhiệm thuộc về các doanh nghiệp.

Còn bà Trần Hải Yến, Phó tổng giám đốc Công ty Bình An cho hay đã ký hợp đồng với Công ty Tiến Bộ từ 1/8/2013 đến 28/2/2014 để làm điểm trông giữ xe trong khi chủ đầu tư chưa thực hiện dự án tòa nhà văn phòng. Tuy nhiên, Công ty Tiến Bộ lại cho Công ty BĐS Thành Đạt thuê lại, rồi doanh nghiệp này tiếp tục cho hàng chục người dân, doanh nghiệp thuê kinh doanh với thời hạn 3 năm.

"Chúng tôi cho thuê đất ngắn hạn, song các đơn vị khác lại cho nhiều hộ kinh doanh thuê dài hạn, cho thấy họ có dấu hiệu lừa đảo các hộ dân", bà Yến nói và cho biết thêm, sau vụ cháy hôm 19/11 làm 6 người thiệt mạng, đã chấm dứt hợp đồng với Công ty Tiến Bộ vì vi phạm hợp đồng.

Một số cửa hàng vẫn mở cửa như mọi ngày. Ảnh: Quỳnh Trang

Trong khi đó, theo bà Lại Thị Chinh, Giám đốc Công ty Bất động sản Thành Đạt, Công ty Bình An đã cho thuê lại đất không đúng mục đích. Công ty Thành Đạt đã ký hợp đồng sử dụng đất hơn một năm với Công ty Tiến Bộ, đầu tư hàng trăm triệu đồng làm nhà trông giữ xe và cùng các hộ đầu tư hàng tỷ đồng kinh doanh tại Zone 9, song chỉ trong 3 tháng phải chấm dứt hợp đồng, gây thiệt hại cho doanh nghiệp.

Do vậy, bà Chinh cho rằng, công ty Bình An và Tiến Bộ phải có trách nhiệm bồi thường. Ngoài ra, các hộ dân có giấy phép kinh doanh mới mở cửa hàng thì chính quyền cũng phải có trách nhiệm giải quyết. 

"Chúng tôi sẽ nghiêm chỉnh chấp hành quyết định của Hà Nội đóng cửa khu Zone 9 song vẫn yêu cầu cơ quan liên quan bồi thường cho các hộ kinh doanh", bà Chinh nói.

Đoàn Loan - Quỳnh Trang

nguồn: vnexpress

Tiếp 70 đoàn khách, An Giang “kêu” với Thủ tướng

Báo cáo trước Thủ tướng và các thành viên Chính phủ sáng 24/12, ông Vương Bình Thạnh, Chủ tịch UBND tỉnh An Giang cho biết, năm 2013 phải tiếp 70 đoàn công tác.

Phát biểu tại phiên họp Chính phủ trực tuyến với các địa phương diễn ra sáng nay (24/12), ông Vương Bình Thạnh, Chủ tịch UBND tỉnh An Giang nêu ý kiến về việc lãng phí trong tổ chức các đoàn công tác.

Ông cho biết, ở An Giang – địa phương ông, năm 2013 tiếp 70 đoàn công tác. Trong đó, có nhiều đoàn  thanh tra, kiểm toán, trùng lặp nhau. Thậm chí, có đoàn vào tới 3 tháng hoặc hơn 1 tháng.

Theo ông, đây là điều quá lãng phí. Bởi thực tế, địa phương đôi lúc phải lo tiền ăn, tiền ở bổ sung, tiền vé máy bay đi ra đi vào cho mỗi đoàn hàng mấy tháng trời rất lãng phí.

Do đó, ông Vương Bình Thạnh đề nghị nên có sự thống nhất về việc tổ chức các đoàn công tác cho đỡ trùng lắp. Bên cạnh đó, việc thực hiện chỉ thị của Thủ tướng năm 2014 phải nghiêm hơn...

Ông Vương Bình Thạnh, Chủ tịch tỉnh An Giang phát biểu tại một hội nghị của tỉnh

Cũng tại phiên họp Chính phủ trực tuyến với các địa phương, chiều 23/12, ông Trịnh Văn Chiến, Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa nói về chất lượng công chức.

Ông Chiến cho biết, ông đã trực tiếp chỉ đạo đợt thi tuyển cán bộ công chức năm 2013 của tỉnh với cách thức bí mật, khách quan, không một cán bộ tỉnh nào được phép “gửi” người nhà.

Kết quả, trong tổng số 419 thí sinh dự thi, riêng buổi sáng ngày thi thứ nhất đã có 70 thí sinh bỏ thi. Lý do, làm hết bài buổi sáng, tính không được 50 điểm, có thi tiếp cũng không giải quyết được gì. Chốt lại cả 5 môn thi còn được 129 thí sinh được 50 điểm trở lên đủ điểm xét tuyển, trượt 71%.

Người đứng đầu tỉnh Thanh Hóa cho rằng: "Mấy năm trước chúng tôi có khuyết điểm lớn, đó là không sát sao, cứ thi là đậu...”.

Theo ông, năm 2014, phải xây dựng các tiêu chí giám sát đánh giá mức độ hoàn thành nhiệm vụ quản lý Nhà nước của công chức, nếu không, khi xảy ra một việc xác định trách nhiệm sẽ khó khăn.

Ông Chiến cho rằng, cần phải siết chất lượng đầu vào, làm chặt chẽ mới cải thiện được chất lượng bộ máy.

Báo cáo Chính phủ, ông Trịnh Văn Chiến cho biết, năm 2013 này, địa phương đã rất quyết liệt về công tác điều hành, trong đó nhấn mạnh đến hoạt động rà soát, giám sát năng lực cán bộ.

Thanh Hóa đã làm rất chặt chẽ và chắc chắn trong khâu đánh giá mức độ hoàn thành nhiệm vụ của giám đốc các sở ban ngành, chủ tịch các huyện và ban hành thành cơ chế đến các đơn vị. Qua đó, tỷ lệ giải quyết công việc của các tổ chức, cá nhân gửi về địa bàn tỉnh đạt trên 99%.

Năm 2014, Thanh Hóa dự kiến sẽ tập trung thực hiện quyết liệt hơn trong quản trị nguồn nhân lực, nhằm đưa tốc độ tăng trưởng tổng sản phẩm trên địa bàn (GRDP) đạt từ 11,5% trở lên.

Dương Tùng

nguồn: 24h

Voi quật chết huấn luyện viên tại khu du lịch

Con voi trưởng thành đã quật huấn luyện viên bay đập đầu vào tường tại khu du lịch Đại Nam, tỉnh Bình Dương.

Khoảng 15 giờ ngày 23/12, tại vườn thú Khu du lịch Đại Nam (TP. Thủ Dầu Một - Bình Dương) đã xảy ra một vụ voi giẫm chết người. Nạn nhân là anh Đoàn Hữu Tài, 28 tuổi, ngụ Bình Dương, chính là huấn luyện viên của con voi này.

Thông tin ban đầu, vào thời điểm trên, anh Tài mang thùng sơn vào sơn chuồng của một con voi trưởng thành nặng khoảng 2 tấn. Bất ngờ con voi này quật huấn luyện viên Tài, khiến anh Tài bay, đập đầu vào tường rồi rớt xuống máng uống nước của voi. Các nhân viên khu du lịch Đại Nam thấy vậy liền đưa nạn nhân đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Dương cấp cứu.

Xiếc voi là trò thu hút người xem (Ảnh minh họa)

Phía Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Dương cho biết, nạn nhân đã chết trước khi được đưa tới bệnh viện. Phần đầu của nạn nhân hoàn toàn biến dạng. Đến chiều cùng ngày, nhân viên khu du lịch Đại Nam vẫn túc trực ở Nhà Vĩnh biệt của Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Dương để lo hậu sự cho anh Tài.
Cơ quan điều tra đã vào cuộc điều tra, làm rõ vụ việc.
Đây là tai nạn đáng tiếc thứ hai xảy ra tại khu du lịch này. Trước đó, năm 2009, một con hổ bất ngờ phóng từ chuồng này qua chuồng khác cắn chết một công nhân đang trồng cây xanh.

Cát Tường 

nguồn: 24h